क्या नैदानिक मृत्यु का अध्ययन वैज्ञानिक मानदंडों को पूरा करता है? क्या इस तरह की घटना निकट-मृत्यु के अनुभव के रूप में है, और यह वैज्ञानिक रूप से कैसे साबित हो सकता है? इस तरह के सवालों का सामना कई वैज्ञानिकों द्वारा किया जाता है जो इस घटना के लिए अपने प्रयासों को समर्पित करते हैं। यूनिवर्सिटी ऑफ लीपज़िग में कार्ल-सुधॉफ-इंस्टीट्यूट ऑफ हिस्ट्री ऑफ मेडिसिन के एक शोधकर्ता बिर्क एंगमन इन मुद्दों को आज़माने और जानने के लिए नवीनतम हैं।
शोधकर्ता के अनुसार, निकट-मृत्यु के अनुभवों के मूल्यांकन में मुख्य समस्याओं में से एक चयनित प्रतिभागियों में नैदानिक मृत्यु के पुष्ट तथ्य की अनुपस्थिति है। वैज्ञानिक पत्रों में प्रस्तुत अधिकांश कहानियां गहन देखभाल में चेतना के एक अनुभवी कोमा या अल्पकालिक नुकसान पर आधारित हैं, साथ ही साथ संज्ञाहरण के प्रभाव में हैं।
इन रिपोर्टों में से कुछ को अनुभव के कई साल बाद बनाया जाता है, जब विषय की यादों को अब विश्वसनीय नहीं कहा जा सकता है। इसके अलावा, वे ग्रेसन पैमाने पर कितना स्कोर करते हैं, इसके अनुसार उनका चयन किया जाता है। यही है, वैज्ञानिक जानबूझकर प्रतिभागियों की प्रश्नावली में परवर्ती के अलौकिक अनुभवों का वर्णन करते हैं। हालाँकि, यदि आप इस प्रश्न को अधिक व्यापक रूप से देखते हैं, तो निकट-मृत्यु के अनुभव के संकेत इससे बहुत अधिक भिन्न होते हैं, और प्रतिभागियों के अद्वितीय अनुभव वैज्ञानिकों द्वारा खींची गई “दूसरी दुनिया” की तस्वीर से काफी भिन्न हो सकते हैं।
अंत में, वैज्ञानिक मृत्यु के समय ईईजी रिपोर्टों पर भरोसा करते हैं। हालांकि, ईईजी केवल मस्तिष्क की सतह गतिविधि को पंजीकृत करता है, और इसकी गहरी प्रक्रियाओं को प्रतिबिंबित नहीं करता है। इसलिए, हम यह नहीं कह सकते हैं कि ईईजी फ्लैटलाइन होने पर भी मस्तिष्क कुछ क्षमता से काम नहीं कर रहा है।
संक्षेप में, इंगमन ने नोट किया कि प्रदान किए गए आंकड़ों के संदर्भ में, निकट-मृत्यु अनुभव के आधुनिक अध्ययन विश्वसनीय हैं, और इसलिए वैज्ञानिक सटीकता के मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। शोधकर्ता के अनुसार, भविष्य के अध्ययनों में नमूना का चयन करने के लिए एक व्यापक विश्लेषण करके एक सख्त दृष्टिकोण रखने की आवश्यकता है कि क्या प्रतिभागियों को वास्तव में मृत्यु के करीब का अनुभव था।
यदि इस कार्य के निष्कर्ष सही हैं, तो हमें निकट-मृत्यु के अनुभव के क्षेत्र में कई नई खोजों की अपेक्षा करनी चाहिए, जो वर्तमान में हम “तथ्यों” के रूप में विचार करते हैं।
क्या विज्ञान निकट-मृत्यु अनुभवों का अध्ययन करने के लिए सही दृष्टिकोण का उपयोग कर रहा है?
क्या नैदानिक मृत्यु का अध्ययन वैज्ञानिक मानदंडों को पूरा करता है? क्या इस तरह की घटना निकट-मृत्यु के अनुभव के रूप में है, और यह वैज्ञानिक रूप से कैसे साबित हो सकता है? इस तरह के सवालों का सामना कई वैज्ञानिकों द्वारा किया जाता है जो इस घटना के लिए अपने प्रयासों को समर्पित करते हैं। यूनिवर्सिटी ऑफ लीपज़िग में कार्ल-सुधॉफ-इंस्टीट्यूट ऑफ हिस्ट्री ऑफ मेडिसिन के एक शोधकर्ता बिर्क एंगमन इन मुद्दों को आज़माने और जानने के लिए नवीनतम हैं।
शोधकर्ता के अनुसार, निकट-मृत्यु के अनुभवों के मूल्यांकन में मुख्य समस्याओं में से एक चयनित प्रतिभागियों में नैदानिक मृत्यु के पुष्ट तथ्य की अनुपस्थिति है। वैज्ञानिक पत्रों में प्रस्तुत अधिकांश कहानियां गहन देखभाल में चेतना के एक अनुभवी कोमा या अल्पकालिक नुकसान पर आधारित हैं, साथ ही साथ संज्ञाहरण के प्रभाव में हैं।
इन रिपोर्टों में से कुछ को अनुभव के कई साल बाद बनाया जाता है, जब विषय की यादों को अब विश्वसनीय नहीं कहा जा सकता है। इसके अलावा, वे ग्रेसन पैमाने पर कितना स्कोर करते हैं, इसके अनुसार उनका चयन किया जाता है। यही है, वैज्ञानिक जानबूझकर प्रतिभागियों की प्रश्नावली में परवर्ती के अलौकिक अनुभवों का वर्णन करते हैं। हालाँकि, यदि आप इस प्रश्न को अधिक व्यापक रूप से देखते हैं, तो निकट-मृत्यु के अनुभव के संकेत इससे बहुत अधिक भिन्न होते हैं, और प्रतिभागियों के अद्वितीय अनुभव वैज्ञानिकों द्वारा खींची गई “दूसरी दुनिया” की तस्वीर से काफी भिन्न हो सकते हैं।
अंत में, वैज्ञानिक मृत्यु के समय ईईजी रिपोर्टों पर भरोसा करते हैं। हालांकि, ईईजी केवल मस्तिष्क की सतह गतिविधि को पंजीकृत करता है, और इसकी गहरी प्रक्रियाओं को प्रतिबिंबित नहीं करता है। इसलिए, हम यह नहीं कह सकते हैं कि ईईजी फ्लैटलाइन होने पर भी मस्तिष्क कुछ क्षमता से काम नहीं कर रहा है।
संक्षेप में, इंगमन ने नोट किया कि प्रदान किए गए आंकड़ों के संदर्भ में, निकट-मृत्यु अनुभव के आधुनिक अध्ययन विश्वसनीय हैं, और इसलिए वैज्ञानिक सटीकता के मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। शोधकर्ता के अनुसार, भविष्य के अध्ययनों में नमूना का चयन करने के लिए एक व्यापक विश्लेषण करके एक सख्त दृष्टिकोण रखने की आवश्यकता है कि क्या प्रतिभागियों को वास्तव में मृत्यु के करीब का अनुभव था।
यदि इस कार्य के निष्कर्ष सही हैं, तो हमें निकट-मृत्यु के अनुभव के क्षेत्र में कई नई खोजों की अपेक्षा करनी चाहिए, जो वर्तमान में हम “तथ्यों” के रूप में विचार करते हैं।
यह लेख जनवरी 2020 में मेडिकल साइंसेज में एडवांस्ड स्टडीज पर प्रकाशित हुआ था।
