Околосмертный опыт – одно из самых сложных для изучения фазовых состояний. Абсолютное большинство исследований представляет собой опрос выживших, и учёные вынуждены делать выводы только из слов героев. Истинность такого рассказа всегда остаётся под вопросом. Неожиданно интересный инструмент предложили лингвисты из Ирана Shima Solati, Ali Izanloo и Azam Estaji. Секрет прост: лжецы используют намного меньше слов.
Авторы выбрали 50 историй выживших из телепередачи «Жизнь после жизни» и привлекли 50 добровольцев, попросив их выдумать рассказ про якобы испытанные околосмертные переживания. Речи и лжецов, и (потенциальных) настоящих выживших были изучены с точки зрения того, насколько сложные конструкции использует человек и сколько лишней информации сообщает.
Как отмечают исследователи, правдивые люди сильно усложняют рассказ. Они упоминают детали, которые не имеют значения, используют метафоры и сравнения, повторяют одни и те же мысли. Лжец сосредоточен на связности и силе своей истории – правдивый человек не заботится об этом и добавляет любые мелочи, насколько ему позволяет память.
Инструмент авторов предлагает математическую точность: речь оформляется в виде письменного текста – компьютер подсчитывает количество слов. Например, в данном случае группа лжецов произнесла в два раза меньше слов, чем группа выживших (28 тысяч слов против 56-ти).
Вас бы убедил такой метод подтверждения правдивости рассказа?
Статья опубликована в январе 2024 года в журнале «Journal of Researches in Linguistics».
Все новости об осознанных снах на наших каналах в VK, Telegram, Facebook
