Пока наука и религия спорят о том, что такое околосмертные переживания, сам термин и идентификация лиц, переживших его, до конца не определены. Описание околосмертного опыта с 1980-х годов основывалось на анкетах из 16 пунктов с оценкой по шкале Грейсона. В научной среде принято считать, что человек с баллом от 7 и выше, оценивается как переживший подобный опыт. Однако многие исследователи критикуют такой подход.

Некоторые ученые просят ввести новую шкалу для оценки предсмертных переживаний, добавив туда новые пункты. Другие считают, что анкетирование не дает объективной оценки такого сложного явления, поэтому прибегают к развернутому интервью людей, переживших клиническую смерть. В январе 2020 года было опубликовано исследование бельгийских ученых под руководством Vanessa Charland-Verville из Университета Льеж, которые проанализировали описания 158 предсмертных опытов из первых уст.

В результате были определены ключевые слова, которыми люди описывают свой опыт. Как выяснилось, эти данные не всегда совпадают с данными опросника. Так, 46% участников использовали слово «ничто» при описании своего опыта. В подборке из 30 самых популярных слов оно заняло 6 строчку. Такие слова, как туннель (35%), любовь (30%) и страх (24%) также не встречаются в шкале Грейсона.

Наименее позитивными словами стали «черный», «страх» и «смерть», хотя до этого считалось, что негативная оценка околосмертного опыта встречается нечасто. А вот религиозные термины «Бог», «ангелы» и др. в этот список не попали. Наиболее же популярным оказалось слово «свет» (66%). Таким образом, интеллектуальный анализ текста позволил сделать независимый вывод, свободный от предопределенных концепций. В дополнение к основному методу такой подход, несомненно, является многообещающим.

Исследование опубликовано в январе 2020 года в журнале «Plos One».

 

Добавить комментарий

Не пропустили?

Осознанные сны для предпринимателей

Философы решают проблему осознанности

Осознанные сны и кошмары приводят к депрессии?

FBYoutubeTelegramVK