В течение многих лет понятие околосмертного опыта (ОСО) связывалось с ситуацией, когда жизни человека угрожает опасность (или он так думает). Но осознание угрозы влечёт восприятие угрозы. Поэтому последовательность может быть и обратной: ОСО может возникнуть в результате убеждённости человека в том, что есть риск для жизни. При этом риск может реально присутствовать или нет.

Такого подхода придерживаются исследователи из Франции и Великобритании Evrard, Pratte и Rabeyron. Авторы решили устроить научную дискуссию с группой учёных под руководством Sam Parnia (США), которые в феврале этого года предложили новую концепцию ОСО, утверждая, что истинными околосмертными переживаниями являются только те, где присутствует реальная опасность. Остальные же ситуации, подобные ОСО, не имеют отношения к смерти и не меняют человека, его мировосприятие и ценности – т.е. если выживший не «трансформирован», то это не было настоящим ОСО.

Несогласные с этим утверждением, европейские исследователи отмечают, что только две трети переживших ОСО сообщают о трансформации их взгляда на мир. Соответственно, оставшаяся треть – нет. Не всегда встречаются и разные мистические элементы – хотя, безусловно, такие истории привлекательны.

Околосмертные переживания, возникающие во время сна, медитации, употребления наркотиков или алкоголя, а также простые обмороки иногда обладают не меньшим эффектом, чем ОСО в реанимации. В конечном итоге, авторы делают резкий выпад в сторону коллег, отмечая, что отрицать совпадения, объявляя их поверхностными или искусственными, – это форма регресса, а не научного исследования.

А вы считаете ОСО без реальной угрозы жизни настоящим?

Статья опубликована в июне 2022 года в журнале «Annals of the New York Academy of Sciences».

Добавить комментарий

Не пропустили?

Околосмертный опыт или альтернативная жизнь?

Академический стресс → сонный паралич?

FBYoutubeTelegramVK