Часто пациенты, пережившие клинический опыт смерти и внетелесные переживания, боятся рассказывать о своем опыте окружающим. Обсуждая свои истории с медицинскими работниками или духовными служителями, а также близкими людьми, они наталкиваются на непонимание и отторжение, оказываясь в изоляции и депрессии.

Авторы Lilia Samoilo и Diane Corcoran, являющиеся членами Международной ассоциации исследований клинической смерти (IANDS), около 40 лет помогают людям преодолеть этот негативный опыт. В статье, опубликованной весной 2020 года, ученые и активисты говорят о пробеле в медицинской помощи пациентам, пережившим предсмертный опыт, и последствиях такого отношения.

В статье авторы обсуждают двенадцать историй пациентов, у которых был околосмертный опыт. Во время ухода за такими пациентами в больницах они часто сталкивались с предвзятым отношением медработников. Особое внимание авторы уделяют детям, пережившим клиническую смерть. Им обычно не верят, а иногда даже наказывают за ложь. Для маленьких пациентов влияние такого опыта на последующую жизнь часто является более значительным, чем для взрослых.

Так, один из героев статьи, Bill McDonald, переживший подобный опыт в детстве, рассказывает: «Медицинский персонал отказывался слушать мои рассказы об околосмертном переживании, мне было запрещено обсуждать его. Меня игнорировали и обращались со мной так, как будто я был психически больным». По мнению авторов, обучение в медицинских школах должно включать в себя информацию об околосмертном опыте, необходимую для поддержки людей, переживших клиническую смерть.

Как думаете, популяризация фазы решила бы эту проблему?

Статья опубликована в весеннем номере журнала «Narrative Inquiry in Bioethics» 2020 года.

 

Добавить комментарий

Не пропустили?

Околосмертный опыт или альтернативная жизнь?

Академический стресс → сонный паралич?

FBYoutubeTelegramVK