Отвечает ли изучение клинической смерти научным критериям? Существует ли вообще такое явление, как околосмертный опыт, и как доказать это научно? С такими вопросами сталкиваются многие ученые, изучающие этот феномен. Разобраться в этих вопросах попытался Birk Engmann, научный сотрудник Института истории медицины Лейпцигского университета.
По мнению исследователя, одной из главных проблем в оценке околосмертного опыта является отсутствие главного фактора – подтвержденного факта клинической смерти у выбранных участников. Большинство историй, представленных в научных работах, основаны на пережитой коме или кратковременной потере сознания в реанимации, а также под действием анестезии.
Участники сообщают об этом постфактум, иногда спустя много лет, когда их воспоминания уже нельзя назвать достоверными. Более того, их отбирают по принципу соответствия наибольшему количеству показателей шкалы Грейсона. То есть ученые преднамеренно ищут в анкетах участников описание сверхъестественного опыта загробной жизни. Однако, если посмотреть на этот вопрос шире, окажется, что признаков околосмертного опыта гораздо больше. И уникальный опыт участников может значительно отличаться от нарисованной учеными картины «того света».
Наконец, ученые любят ссылаться на показатели ЭЭГ в момент смерти. Однако ЭЭГ регистрирует лишь поверхностную активность мозга, более глубокие процессы мы наблюдать не можем. Как и утверждать, что мозг не функционирует, пусть и со сниженной активностью, в режиме плоской ЭЭГ.
Подводя итог, Engmann отмечает, что современные исследования околосмертного опыта далеки от достоверности предоставленных данных, а значит и от критериев научной оценки. По мнению ученого, в будущих исследованиях необходимо более строго подходить к выборке групп, проводя всесторонний анализ факта наличия околосмертного опыта.
Если выводы данной работы верны, то нам стоит ожидать как множества новых открытий в области предсмертных переживаний, так и разочарований в уже известных фактах.
Статья опубликована в январе 2020 года в журнале «Advanced Studies in Medical Sciences».
